Les archives d’Éléphantine : des Judéens et leur temple en Égypte

Scan by NYPL · Public domain (Wikimedia Commons)

Hiver 1893. L’Américain Charles Edwin Wilbour, riche amateur d’égyptologie qui remonte le Nil sur sa dahabieh, achète à des femmes du village d’Éléphantine, face à Assouan, une poignée de papyrus couverts d’une écriture qui n’est pas de l’égyptien. C’est de l’araméen. Wilbour meurt en 1896 sans les avoir fait déchiffrer, et les documents dorment dans une malle jusqu’en 1947, avant d’entrer au Brooklyn Museum. Entre-temps, d’autres papyrus sortis de la même île ont fait exploser une certitude : au Ve siècle avant notre ère, des Judéens vivaient en Égypte, en garnison pour le roi de Perse, et ils y possédaient un temple dédié à leur dieu.

Une île-forteresse aux portes de la Nubie

Éléphantine, Yeb dans les textes araméens, est une île du Nil située juste en aval de la première cataracte, face à la ville de Syène, l’actuelle Assouan. Position stratégique par excellence : c’est la frontière sud de l’Égypte, le verrou face à la Nubie. Quand les Perses de Cambyse conquièrent le pays en 525 av. J.-C., ils y trouvent déjà une garnison de soldats étrangers, dont des Judéens, et la maintiennent en service. Les documents parlent du « détachement judéen » (hayla yehudaya), organisé en compagnies aux noms souvent babyloniens ou perses, ce qui dit bien la machinerie impériale dans laquelle ces gens sont pris.

D’où viennent-ils, et depuis quand ? La question reste débattue. Une lettre du dossier, la grande pétition de 407 av. J.-C., affirme que le temple de YHW existait déjà « quand Cambyse entra en Égypte », donc avant 525. Certains chercheurs font remonter l’installation au VIIe siècle, à l’époque des pharaons saïtes qui recrutaient volontiers des mercenaires étrangers ; d’autres pensent à des réfugiés partis après la chute de Jérusalem en 587. Le dossier documentaire est mince sur ce point précis, et les deux hypothèses coexistent toujours.

Des papyrus par centaines, de Berlin à Brooklyn

Après les achats de Wilbour et quelques lots parvenus sur le marché des antiquités dans les années 1890 et 1900, les fouilles officielles prennent le relais. Otto Rubensohn, puis Friedrich Zucker, fouillent l’île pour les musées de Berlin entre 1906 et 1908 et en rapportent une moisson de papyrus et d’ostraca, ces tessons de poterie utilisés comme support d’écriture bon marché. Une mission française dirigée par Charles Clermont-Ganneau travaille en parallèle sur l’autre partie de l’île. Le corpus, aujourd’hui dispersé entre Berlin, Brooklyn, Le Caire, Oxford et quelques autres collections, a été réédité de manière systématique par Bezalel Porten et Ada Yardeni dans le Textbook of Aramaic Documents from Ancient Egypt (TAD), publié entre 1986 et 1999, qui sert de référence à toute la recherche.

Ce que contiennent ces textes ? Presque tout ce qu’une communauté peut écrire. Des contrats de mariage, des ventes de maisons, des affranchissements d’esclaves, des lettres privées, des listes de contributeurs au culte, des plaintes judiciaires. Le climat sec d’Assouan a conservé ce que la Judée humide a détruit : pour le Ve siècle av. J.-C., on connaît mieux la vie quotidienne de ces Judéens d’Égypte que celle des habitants de Jérusalem.

Mibtahiah, Ananiah et Tamet : des vies en contrats

Deux archives familiales dominent l’ensemble. Celle de Mibtahiah, fille de Mahseiah, femme d’affaires qui se marie trois fois, dont une avec un architecte égyptien nommé Eshor, et dont les contrats stipulent noir sur blanc qu’elle peut divorcer de sa propre initiative en déclarant devant l’assemblée « je hais mon mari ». Un droit que le judaïsme rabbinique postérieur ne reconnaîtra pas aux femmes. L’autre archive, conservée au Brooklyn Museum et publiée par Emil Kraeling en 1953, suit sur un demi-siècle Ananiah fils d’Azariah, un « serviteur de YHW », c’est-à-dire un employé du temple, qui épouse Tamet, une esclave égyptienne appartenant à un certain Meshullam. Les documents détaillent la dot dérisoire de Tamet, son affranchissement en 427, puis la transmission de la maison familiale à sa fille Yehoyishma. Une trajectoire sociale complète, du servage à la propriété, en une douzaine de papyrus.

Ces textes montrent une communauté profondément mêlée à son environnement. Mariages mixtes avec des Égyptiens, serments prêtés parfois devant des divinités locales, noms égyptiens et judéens qui alternent dans les mêmes familles. On est loin de l’image d’une diaspora repliée sur elle-même.

Le temple de YHW et le scandale théologique

Le cœur du dossier, c’est le temple. Les Judéens d’Éléphantine possèdent un sanctuaire dédié à YHW, forme locale du nom divin Yahweh, avec autel, prêtres et sacrifices d’animaux. Or le livre du Deutéronome, au chapitre 12, exige la centralisation du culte en un lieu unique, que la tradition identifie au temple de Jérusalem. Quand les premiers papyrus sont publiés au début du XXe siècle, notamment par Eduard Sachau à Berlin en 1911, la surprise est considérable : voilà un judaïsme qui ignore, ou n’applique pas, ce principe central.

Et l’affaire se complique encore. Une liste de contributions au culte (TAD C3,15) répartit l’argent collecté entre YHW, mais aussi Eshem-Bethel et Anat-Bethel ; un autre document mentionne un serment par Anat-Yahu, ce qui semble associer au dieu une figure féminine. Deux lectures s’affrontent chez les historiens : pour les uns, ces Judéens pratiquaient un polythéisme assumé, héritier de la religion israélite préexilique ; pour les autres, ces noms désignent des aspects hypostasiés du dieu unique ou relèvent de formules araméennes conventionnelles. Le débat n’est pas tranché, et il pèse lourd sur toute reconstruction de l’histoire du monothéisme.

Un autre document éclaire les liens avec la métropole : la lettre dite « de la Pâque » (TAD A4,1), envoyée en 419 av. J.-C. par un certain Hananiah, transmet des instructions, malheureusement lacunaires, sur la célébration de la fête des Azymes, apparemment avec l’aval de l’administration perse. Jérusalem et la cour de Suse regardent donc vers cette lointaine garnison.

410 av. J.-C. : le temple détruit, la pétition de 407

En 410, profitant de l’absence du satrape Arsamès parti à la cour, les prêtres égyptiens de Khnoum, le dieu bélier dont le sanctuaire jouxte celui de YHW, obtiennent la complicité de Vidranga, le commandant perse local. Des soldats de Syène entrent dans le temple judéen, brisent les colonnes de pierre, brûlent les portes et pillent les vases d’or et d’argent. Les raisons de cette hostilité sont discutées : rivalité foncière entre les deux sanctuaires qui s’étendaient l’un vers l’autre, ou peut-être l’offense que représentait, aux yeux des prêtres du dieu bélier, le sacrifice de moutons chez les voisins.

La communauté ne se venge pas. Elle écrit. La pétition de 407 (TAD A4,7-8), adressée par Yedaniah fils de Gemariah, chef de la communauté, à Bagohi, gouverneur perse de la province de Judée, raconte la destruction, précise que les Judéens portent le deuil, jeûnent et ne se parfument plus depuis trois ans, et demande l’autorisation de reconstruire. La lettre signale au passage qu’une requête semblable a été envoyée aux fils de Sanballat, gouverneur de Samarie, et qu’une première lettre au grand prêtre de Jérusalem, Yehohanan, est restée sans réponse. Silence éloquent, que beaucoup interprètent comme une désapprobation de ce temple concurrent.

La réponse arrive sous forme d’un mémorandum (TAD A4,9) : Bagohi et Delaiah, fils de Sanballat, autorisent la reconstruction, mais pour les seules offrandes végétales et l’encens. Plus de sacrifices sanglants. Compromis diplomatique remarquable, qui ménage à la fois Jérusalem et les prêtres de Khnoum. Un contrat de 402 mentionne encore le temple, apparemment reconstruit. Puis, peu après 399, quand l’Égypte se libère de la domination perse, les documents s’arrêtent net. On ignore ce que sont devenus les Judéens d’Éléphantine.

Pour aller plus loin

Ce dossier croise directement l’histoire de l’Empire achéménide et de son administration provinciale, la naissance du monothéisme israélite et la question du culte d’Ashérah, ainsi que l’araméen d’empire, langue de chancellerie de tout le Proche-Orient perse. Les fouilles germano-suisses toujours actives sur l’île relèvent, elles, de l’archéologie de l’Égypte tardive.

Sources de cet article

Chaque article est contre-vérifié avant publication : documents antiques cités dans le texte, travaux de référence et pages institutionnelles consultées en ligne.

Sources primaires

  1. Grande pétition de Yedaniah à Bagohi, 407 av. J.-C. (TAD A4.7-8, Elephantine Papyrus No. 30) Ägyptisches Museum und Papyrussammlung, Berlin ; éd. Porten et Yardeni, Textbook of Aramaic Documents from Ancient Egypt
  2. Lettre dite « de la Pâque », 419 av. J.-C. (TAD A4.1) Ägyptisches Museum und Papyrussammlung, Berlin ; éd. Porten et Yardeni, TAD
  3. Mémorandum de Bagohi et Delaiah autorisant la reconstruction (TAD A4.9) éd. Porten et Yardeni, TAD
  4. Liste de contributions au culte de YHW, Eshem-Bethel et Anat-Bethel (TAD C3.15) éd. Porten et Yardeni, TAD
  5. Archive d'Ananiah fils d'Azariah et Tamet, Brooklyn Museum Brooklyn Museum ; éd. Emil G. Kraeling, 1953

Bibliographie

  1. Bezalel Porten et Ada Yardeni, Textbook of Aramaic Documents from Ancient Egypt, 4 vol., 1986-1999 Hebrew University / Eisenbrauns
  2. Bezalel Porten et al., The Elephantine Papyri in English: Three Millennia of Cross-Cultural Continuity and Change, Brill, 1996 Brill
  3. James D. Moore, New Aramaic Papyri from Elephantine in Berlin (Studies on Elephantine, 1), Brill, 2022 Brill
  4. Karel van der Toorn, Becoming Diaspora Jews: Behind the Story of Elephantine, Yale University Press, 2019 Yale University Press
À lire ensuite

Dans la même catégorie

Toute la catégorie